인근 기업체 매입 요구 “증설부지 필요, 미해결 시 공장 이전”
김기성 시의원 “자칫하면 중구난방, 잔여 토지 활용계획 필요”
평택시 “투자·고용창출·세수증대 효과, 기업애로사항 지원해야”

 
안중읍 성해리 금호환경부지 활용 문제가 수년간 진통을 겪으며 해결의 기미를 보이고 있지 않는 가운데 인근 지역 기업들이 공장 증설을 위해 금호환경 부지를 매입하겠다고 해와 주목 받고 있다.
평택시 안중출장소에 따르면 금호환경 부지 북쪽에 위치한 A기업과 B기업은 “기존 공장 증설이 불가피한 상황이나 부지 확보가 어려운 형편이므로 금호환경 부지를 매입해 공장부지로 활용하게 해 달라”며 “부지문제가 해결되지 않으면 기업경쟁력 향상 및 물량 조달을 위해 경북 양산과 세종시로 공장을 이전할 계획”이라고 밝힌 것으로 알려졌다.
‘기업 활동 규제완화에 관한 특별조치법’ 제14조에 따르면 공유재산의 관리청은 국유재산 또는 공유재산을 부득이하게 공장용지로 사용하려는 경우 공유재산의 관리계획에도 불구하고 이를 처분할 수 있다. 또한 해당 국유재산 또는 공유재산을 공장용지로 사용하려는 중소기업에게 최대 본 부지의 50%에 달하는 면적에 한해 수의계약으로 매각할 수 있도록 돼있다.
선박 및 화학공장 용도로 사용되는 케미컬 호스를 생산하는 A사는 현재 4569㎡(1384평)의 부지를 갖고 있으며 3300㎡(1000평) 부지 매입을 희망하고 있고 초콜릿·땅콩기름·밀가루 가공품 등을 생산하는 B사는 기존 부지 2909㎡(881평)에 추가로 6600㎡(2000평)의 매입을 희망하고 있으나 특별법에 의한 매각가능 부지는 각각 2284㎡(692평)과 1454㎡(440평)이다.
안중출장소는 “뛰어난 기술력과 특화된 생산품으로 국내외에서 진취적 경영을 펼치고 있는 기업들로서 애로사항 해결을 위해 적극적인 행정지원이 필요하다”며 “시의원과 주민 의견 수렴 결과 특별한 반대의사는 없다”고 말했다.
또한 “부지를 매각해 공장을 증설할 경우 50억 원의 투자효과와 35명의 고용효과가 기대된다”며 “매출액도 150억 원 정도 늘어 세수증대에도 도움이 될 것”이라고 밝혔다.
평택시 회계과 관계자도 “현재 안정행정부에 공유지 매각과 관련해 유권해석을 의뢰한 상태로 긍정적인 답변이 오면 부지를 매각하는 방향으로 검토하고 있다”고 답했다.
이러한 매각 움직임에 대해 평택시의회 김기성 의원은 “전체가 아닌 일부 부지를 매각할 경우 자칫 중구난방이 될 수도 있다”며 “나머지 부지에 대한 활용 계획이 있어야 하며 반대하는 주민도 있으므로 보다 자세한 주민의견 수렴 과정도 필요하다”고 말했다.
김기성 의원은 2010년 12월 1일 열린 평택시의회 제138차 본회의 2차 회의 시정질의에서 “시의회 산업건설위원회 현장보고에서 ‘어린이교통박물관’으로 확정되다시피 해 보고받은 사항이 갑자기 20일 만에 위치가 변동됐다”고 반발하며 부시장을 비롯한 해당 국·과장 5명을 증인신청 하는 등 집행부와 강하게 맞서왔다.
이날 김선기 시장은 시정 질의 답변을 통해 “좋은 방안을 구상하고 있다”며 “오늘 시정 질의에서 답변을 드리면 다 끝나는 게 아니라 바로 의회기간 중에도 방안들을 내고 또 그동안 어려움을 겪으셨던 주민들하고도 함께 상의를 하면서 기회를 마련해 나가겠다”고 답한 바 있다. 평택시도 2010년 12월 10일 주민간담회를 개최하는 등 발 빠른 대응을 모색하기도 했다.
다이옥신 파동으로 시민들에게 커다란 상처를 안겨준 금호환경이 폐쇄된 것은 2005년 말로 평택시는 사태 해결을 위해 2006년 97억 6000만 원의 예산을 들여 부지를 매입한 바 있으나 이후 8년이 지나도록 적절한 활용방안을 찾지 못하고 방치돼 왔다.
농촌체험마을, 어린이교통공원 등 계획만 무성한 가운데 제자리를 찾지 못하고 있던 금호환경 부지 활용 문제가 이번 중소기업의 매입 요구에 따라 어떤 방향으로 전개될 지 시민들의 관심이 집중되고 있다.

저작권자 © 평택시사신문 무단전재 및 재배포 금지